उच्च न्यायालय: पति पर भरण-पोषण का बोझ डालना शिक्षित पत्नी का कर्तव्य नहीं

कटक। उड़ीसा उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक महत्वपूर्ण निर्णय देते हुए कहा कि एक शिक्षित और कार्य-अनुभव वाली पत्नी, जो खुद को एक उपयुक्त नौकरी करके आर्थिक रूप से समर्थन कर सकती है, वह केवल भरण-पोषण/एलीमनी के लिए निष्क्रिय नहीं रह सकती. न्यायमूर्ति गौरीशंकर सतपथी ने कहा कि एक शिक्षित पत्नी के पास अपने अस्तित्व के लिए काम करने और कमाने की स्पष्ट संभावनाएं होती हैं.

न्यायमूर्ति सतपथी ने टिप्पणी की, “कानून उन पत्नियों की सराहना नहीं करता जो केवल पति पर भरण-पोषण का बोझ डालने के लिए निष्क्रिय रहती हैं, भले ही उनके पास उचित और उच्च योग्यता हो.” उन्होंने आगे कहा, “दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 125 बनाने में विधायिका का उद्देश्य उन पत्नियों को सहायता प्रदान करना है जो खुद का भरण-पोषण करने में असमर्थ हैं और उनके पास अपने अस्तित्व के लिए पर्याप्त आय नहीं है.”

यह निर्णय पति की आय को ध्यान में रखते हुए और उसकी आवश्यकताओं के साथ-साथ उसकी पत्नी के भरण-पोषण की जिम्मेदारी और उसकी आश्रित मां की देखभाल की जिम्मेदारी को संतुलित करते हुए लिया गया था.

उड़ीसा उच्च न्यायालय के इस निर्णय को सोशल मीडिया पर व्यापक सराहना मिल रही है, विशेष रूप से एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर. एक सोशल मीडिया उपयोगकर्ता ने साझा किया, “अन्य लोगों के लिए एक बेंचमार्क सेट करना 🙏.” इसी तरह, एक अन्य उपयोगकर्ता ने टिप्पणी की, “ओडिशा बहुत अधिक कम आंका गया है; यह साक्षरता, लोग, संस्कृति के मामले में अधिकांश राज्यों की तुलना में कहीं अधिक है.”

यह उल्लेखनीय है कि मामले के रिकॉर्ड के अनुसार, महिला की शादी 9 सितंबर, 2013 को हुई थी. शादी के केवल दो या तीन महीनों के बाद, उसने उसी वर्ष 9 दिसंबर से अलग रहना शुरू कर दिया. बाद में, उसने राउरकेला परिवार न्यायालय में तलाक और भरण-पोषण की मांग की.

परिवार न्यायालय ने ध्यान दिया कि पत्नी एक विज्ञान स्नातक है और पत्रकारिता और जनसंचार में स्नातकोत्तर डिप्लोमा प्राप्त किया है. अदालत ने पति को प्रति माह 8000 रुपये का भरण-पोषण देने का निर्देश दिया. परिवार न्यायालय के फैसले के बाद, पति ने इसे उच्च न्यायालय में चुनौती दी.

मामले की सुनवाई करते हुए, न्यायमूर्ति गौरीशंकर सतपथी ने नोट किया कि पत्नी न केवल एक शिक्षित महिला है बल्कि उसने पहले कुछ मीडिया हाउस में काम भी किया है. न्यायाधीश ने यह भी देखा कि उसके पास अपने अस्तित्व के लिए काम करने और कमाने की स्पष्ट संभावनाएं हैं और इसलिए उसने भरण-पोषण राशि को घटाकर 5000 रुपये/माह कर दिया.

अपने आदेश में न्यायमूर्ति सतपथी ने कहा, “यह न्यायालय मानता है कि न्याय के हित में भरण-पोषण की राशि में प्रति माह 3000 रुपये की कमी की जाए.”